Tres Tres Tres Important

[leila_93]

SALEM WALEKUM WA RAHMATULLAH.
Est ce que vous pouvez mz dire si les personnages que je vais vous citez sont salafis????
_Abu Ghudda, Abdel-Aziz ben Siddiq, sheikh Al bouti, Abdel Allah ibn Muhammad ibn al Siddiq al Ghumari, Muhammad Awwama, Muhamud Sa'id Mamduh, Isma'il ibn Muhammad al Ansar, Badr Din hasan DIAB, issa ibnabdallah ibn Mani'al himyari ,MUHAMMAD WALID Samer al-islambouti, Asad Salim Tayyim Hassan Ali Saqqaf.

Pouvons nous prendre leur enseignements??????

[aboumalik.al.jazairy]

Salam alaycoum,
voila j'ai ces adresse
a propos de saqqaf
http://www.sahab.net/sahab/list.php?user=2116&list=ãÇ%20íÊÚáÞ%20ÈÍÓä%20ÇáÓÞÇÝ&action=list
et sur ce liens
http://www.sahab.net/sahab/showthread.php?threadid=301513
cheikh al albani a dit que saqqaff est kaffir (a écouté)

ce liens concerne al bouti
http://www.sahab.net/sahab/list.php?user=2116&list=ãÇ%20íÊÚáÞ%20ÈÇáÈæØí&action=list

et ce liens est a propos d' al maghrawy est un takffiry
http://www.sahab.net/sahab/list.php?user=2116&list=ãÇ%20íÊÚáÞ%20ÈÇáãÛÑÇæí&action=list

cela ne sont pas salafis
wa salam alaycoum

[AbouAbdelMannan]

as salam "'alaykoum wa rahmatoulah wa barakatouh!


le cheikh Abou GHouda (rahimahou Allah) était un élève de zahid al kawthary ki fut connu pour sa virulence envers cheikh Al Islam Ibn TAymiya (rahimahou Allah) et tous ceux qui s' accrochaient à la 'aquidah des salafs.
Il était un hanafite fanatique il a rendu faibles une dixaines de hadiths dans les deux sahihs ki contredisaient son école juridique.
ET on a jamais vu son élève Abou Ghouda exprimé son total désaccord avec celà au contraire il le décrivait comme un très grand spécialistes du hadith, comme un mouhaqiq....

Al Mouhadith ach cheikh Al Albani parle de ces deux personnes dans l' introduction de charh at tahawiya d' Ibn Abi Al 'Izz al hanafi (rahimahou Allah ) avec sa vérification.
cheikh Al Albani rahimahou Allah rapporte mêmes des propos d' Abou GHouda prononcé lors d' un sermon de vendredi où ce dernier défend ceux ki invoquent les saints et s' attaquent à ceux qui dénoncent celà wal Allah al mousta'an!



cheikh Al bouti il s' agit de Mohamed Sa'id RAmadhan Al Bouti (hadahou Allah).

concernant cette homme:

SA CROYANCE CONTRAIRE A CELLES DES SALAFS SUR LA POSITION CONCERNANT L' ACCEPTATION DES TEXTES SUR LES ATTRIBUTS SANS INTERPRETATION BLAMABLE ( en arabe , il s' agit du ta'wil al madhmoum c' est celui des gens du kalam (jahmiyas, mou'tazilas , acha'iras ,mataroudyas et leur semblable ) qui consiste à donner une sens autre que le sens apparent du texte ( sarf al lafdh 'an dhahirihi)

Dans la cassette "tahqiq mas'alat al ma'iya wa mabahith oukhra" du grand savant Cheikh Mohamed Aman Al Jami (rahimahou Allah),
le cheikh parle de AL Bouti qui a exposé dans un de ces livres "Kubrâ Al-Yaqîniyyât Al-Kawniyyah"(La plus grande certitude de l’Univers)ce qui suit:
Il dit (celà est cité par Cheikh Mohamed AMan (rahimahou Allah)) que à notre époque il ne nous suffit pas de dire comme l' Imam Malik (rahimahou Allah) dans sa célèbre parole "Al Istawa (l' élévation , l' établissement) est connu , le comment est inconnu et poser des questions sur celà est une innovation"
après que nous ayons étudié les sciences de la langue arabe , de la rhéthorique (al balagha) et de l' expression (al bayan)!!!!!!!!
note: est ce que cheikh Al Bouti croit maitrisé la langue arabe mieux que l' Imam Malik (rahimahou Allah) et ceux qui l' ont suivi!!!!!!!!!????
QUI a devancé al boutî dans cette parole?????



SON DENIGREMENT DE LA SALAFIYA ET SA PRETENTION QUE LES SALAFS N' AVAIENT PAS DE METHOLOGIE PARTICULIERE:

Ce cheikh a écrit tout un livre pour dénigrer la salafya et prétendre que les salafs n' avaient pas de méthodologie proprement dite et que ce fut juste une période temporelle (une époque zama).
Le titre seul du livre suffit à être critiquer comme l' a suggéré Al 'Allamah Al Fawzan (hafedahou Allah) qui a écrit une réfutation à ce livre.
le titre est "La Salafiyyah, une époque benie et non une méthodologie islamique"
SA POSITION SUR L' ATTACHEMENT EXAGERE AU MADHHAB (ECOLE JURIDIQUE)

Il a aussi écrit un livre "LA madhabiya bid'atoun 'asriya" ("le non attachement à une école juridique est une innovation religieuse de notre temps)qui est une réponse au livre de cheikh sultan al ma'soumy "halil mouslim moulzim bi tiba' madhhab mou'ayyan" (est ce que le musulman est tenu de suivre une école en particulier?).
Ainsi al bouti soutient que il est obligatoire aux musulmans de suivre une école en particulier. note: comme l' a dit cheikh Al AlBani (rahimahou Allah , l' obligation est une statut juridique (houkm char'i) et il doit donc être appuyé par une preuve du Livre et de la Sounnah.
(Je renvoi les frères et soeurs qui comprennent l' arabe à la cassette de cheikh Al AlBanni (rahimahou Allah qui a pourtitre "ar radd'ala al boutî", et pour des compléments sur le sujet voir aussi l' introduction de "siffat as salat"
(la description de la prière du prophète salla Allahou 'alayhi wa salam) du Mouhadith Al 'Asr Cheikh Al AlBani (rahimahou Allah) ainsi qu' au livre de cheikh sultan al ma'soumi (rahimahou Allah cité plus haut).

[AbouAbdelMannan]

as salam 'alaykoum wa rahmatoulah wa barakatouh!

CONCERNANT HASSAN SAQQAF

Cet homme s' est maintes fois attaqués à cheikh Al AlBani (rahimahou Allah) en le traitant de moujassim (antropomorphiste c' est à dire qui attrbut à Allah un corps wal'iyadhou bi Allah!!!!).
L' ignorance et l' égarements de cette homme l' ont poussé dans sa vérification du livre "da'f choubhat at tachbih" d' Ibn AL Jawzî (rahimahou Allah)
et il rajouté après le nom des savants que Ibn Al JAwzi critiqué , le terme moujassim.
rajoutons ainsi dans le livre d' un savant ce que ce savant n a pas écrit et c' est une immense tromperie.

NOTE IMPORTANTE: "daf' choubhat at tachbih" les savants de ahl sounnah ont tous dit que ce livre est le plus mauvais des livres de l' Imam Ibn Al JAwzi (rahimahou ALlah) et ils l' ont tous critiqué.
de l' autre coté , les acha'iras et autres qui déforment les attributs d' Allah et traite ceux qui les affirment de moujassim ont sauté sur ce livre prétendant c' est une preuve contre ceux qui suivent la 'aquidah des salafs salihs wal Allah al mousta'an!
c' est la plus grande raison pour laquelle hassan as saqqaf s ' est occupé de ce livre!!!

Hassan as saqqaf est ce k on peut appeller de ach'ari extrémiste.
Cheikh Al ALBAni (rahimahou Allah) s' est souvent exprimé à son sujet dans divers assises de science , voir par exemple " Ar Radd 'ala al moufawida"
Cheikh AL AlBani (rahimahou Allah) a dit de lui "il n' est reconnu par sa science ni par les savants bien guidés ni par les savants égarés"

cet ignorant est allez jusqu' à dire que cheikh Ibn Baz (rahimahou Alah) n' a aucune connaissance au nveau du tawhid!

(voir "woujoub at tahari fil fatwa" de cheikh Al AlBAni (rahimahou Allah), face b).

Abdel Allah ibn Muhammad ibn al Siddiq al Ghumari

C' est un marocain , il est soufi et ach'ari.
Il y a aussi son frère qui est connu et a la même voie.

L' un des deux a écrit un livre qui a pour titre "Radd 'ala Al AlBAni Al Moubtadi'"
apr la suite cheikh Al AlBani (rahimahou Allah) l' a réfuté notamment dans le livre " tahdhir as sajid min itakhadh al qoubour massajid" et dans l' introduction de siffat as salat mais je me souviens plus de quel édition il s' agit.
( "siffat as salat" fut édité de nombreuses fois)

Pour les autres noms , pour pas mal d' entre eux je sais juste qu' ils sont de syrie et qu' ils sont plus les références des ach'arites et soufis contemporains qu' autre chose.
En tout cas , attention danger.

as salam 'alaykoum wa rahmatoulah wa barakatouh!

[moustapha.avignon]

Salam alaykoum.BarakaAllahou fika akhi..Salam alaykoum.

[aboumalik.al.jazairy]

Salam alaycoum,
la soeur a dit: Isma'il ibn Muhammad al Ansar,

je voulais te dire qu'il y a un cheikh salafi Isma'il ibn Muhammad al-Ansari :rahimoAll

Salam alaycoum

[Ait Ouali]

barakallah oufik akhi pour toute ces informations

j'aimerai savoir où est ce que je peut trouver la cassette de cheikh
al albani :rahimoAll au sujet de al albouti (hadahoulah)


barakallah oufik